近日，黎川县法院加大打击拒不执行犯罪力度，该法院从立案、依法作出逮捕决定到移送公安机关网上追逃，在一周时间内，三名涉嫌拒不执行犯罪的嫌疑人被黎川县公安机关抓获到案。

　　江苏常州篇

　　（刘某与徐某房屋买卖合同纠纷一案）

　　本案被执行人对生效判决确定的还款义务有能力履行而拒不履行，徐某在出售案涉房屋后，将房屋出售所得款项本应用于履行生效判决确定的义务，但其将该款项挪作他用，在法院送达涉嫌拒不执行预告书后仍不履行，并未向法院如实申报自己财产，致使生效判决无法执行，应予以追究其刑事责任。本案以自诉方式启动追诉程序，法院立案后，依法作出逮捕决定，并移交公安机关对徐某进行上网追逃。在江苏常州火车站乘坐火车的徐某被常州铁路派出所民警抓获，2024年11月13日，黎川县法院联合黎川县公安机关将徐某成功押送至黎川县看守所羁押。

　　抚州黎川篇

　　（某银行与丁某借款合同纠纷一案）

　　本案被执行人丁某对生效法律文书确定的义务有履行能力但拒不履行，在被法院施以拘留措施后仍不思悔改，长期在外躲藏，使用他人身份信息注册的账号，继续逃避执行，如其在被司法拘留期间，能及时悔悟，自动履行生效判决确定的义务，可能不会被追究刑事责任。正是由于其存在一定的侥幸心理，误判了形势，2024年11月20日，丁某在黎川县街头被黎川县公安机关民警抓获，并将其送到黎川县看守所羁押。

　　南昌进贤篇

　　（尧某与何某买卖合同纠纷一案）

　　本案被执行人何某在案件进入执行阶段后，依法被拘传至法院，在面对司法拘留强制措施的威慑下，其与尧某达成执行和解协议，但何某在签订执行和解协议后，一直未按执行和解协议履行自己义务，并拒绝接听尧某以及执行法官电话，以为只要自己身处外地，法院就无法对其采取强制措施。经尧某向法院申请刑事自诉，在法院立案作出逮捕决定后，并由公安机关对其上网追逃。2024年11月21日，何某在得知此消息后，主动到进贤县公安机关自首，何某现已被羁押至黎川县看守所。

　　上述案件被执行人以各种方式拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为不仅侵害了申请人的合法权益，也严重扰乱了司法秩序，触犯了法律底线，最终会受到法律制裁。黎川县法院下一步将加大严厉打击人民群众反映强烈的拒不执行犯罪行为的力度，切实保障胜诉当事人合法权益，维护司法权威和司法公信。

　　最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》将于2024年12月1日起施行。